今天情人節，當然是沒有情人可以一起過這個節日，但是今年不同，今年是我考上研究所後第一次在實驗室過情人節，早上印章、培果和小可愛都有來，甚至連老師都帶著師丈和兩個小孩一起來，但是培果、小可愛很早就離開去約會，老師一家也是在師丈修完搖擺機後離開，剩下我和印章，兩個宅男在學校做實驗、看Paper或看閒書。
雖然情人節跟我不相干，但是可能因為「曾經」有過關連，今天我一直覺得不應該平平淡淡地在實驗室度過。原本打算把實驗趕到一個段落就去看電影，看完去逛個書店或買個Subway回家休閒一番，但是誰叫我挑的single colony不爭氣，長得超乎我預期的慢，一直到五六點才可以做colony PCR，如此一來我只能做個選擇，是要明天再來看PCR結果，如果有中就花一天Ligation，還是今天甚麼也不做，就在實驗室等到結果出來決定要種菌還是重新Ligation，或者先去過個一個人的情人節，再回來看結果。
最後，我選擇了第三個選項，所以我現在坐在休息室打著這篇文章，現在是晚上10點34分，我一個人。
開始PCR，和印章學長告別後，我跑去光點看了「偶然與巧合」。每次去光點看電影買票時，總是有人要一次買一堆套票，而光點的系統可能不是很好用，所以櫃台人員好像都很手忙腳亂地處理，上次和這次，我都是差點因為這樣而無法及時趕上電影。
「偶然與巧合」是部法國片 (還是義大利呀？)，劇情非常的吸引人，比「愛在加爾各答」好看很多倍，至少這次我津津有味地從頭看到尾。
這部影片的拍攝手法主要是由兩條線串起的，而兩條線有時是現在式，有時候是回憶，最後再因為一個看似不可思議的巧合 (還是偶然？) 而把兩條線串接在一起。
故事內容上網查應該可以查到，我就記錄下一些劇中不錯且我還記得的對話以及一些感想吧。
【一】生命中越大的不幸，越值得去經歷。
為什麼在片首這句話就出現過一次，之後又在片中出現幾次呢？這句話所蘊含的意義是甚麼呢？我想了很久還是想不通。難道是和「未曾和著淚水吃麵包的人，不算是真正經歷過人生的人」(歌德說的嗎？) 有相同的意義？因為人生只經歷愉快的事情是不完整的，全方位真實的人生是悲喜交雜的？還是因為經歷過不幸，更可以體會到幸福的珍貴，進而更努力地去追求並把握幸福呢？或是因為在不順遂的生活中，才會促使人靜下心來思考，更容易體會人生真理，提升自己的生命層次？
【二】女主角：「我真希望幸福可以儲存起來，留到痛苦的時候再使用。」
男主角：「這樣就不是幸福，而是買賣了。」
女主角：「所以幸福就只能是瞬間囉？」
男主角：「就像冰淇淋一樣！」
我也真希望幸福是可以儲存的，常常在極度幸福時會不知道該如何是好，因為總感覺人生的幸福額度是有限量的，每多經歷過一次幸福，以後就少一次幸福的機會。在幸福時，幸福是無時無刻在流逝，現在越幸福，將來要再得到幸福就越困難。要是可以在幸福時，把幸福存起來，留待痛苦時提取出來，我想我也會喜歡的。
但是，如此一來人生不就變得平淡無奇了。幸福時把幸福存起來，就變成不幸福也不痛苦；痛苦時把幸福提取出來，就變得不痛苦也不幸福，這樣的人生沒有高低起伏，我會喜歡嗎？
咦？因為有高低起伏的人生才是真實的人生，這種人生過起來才好玩，所以「越大的不幸」就是為了讓人生有高低潮，如此一來「才越值得去經歷」，是這樣的嗎？
2007/08/19 23:23
2007/08/31 23:17
雖然情人節跟我不相干，但是可能因為「曾經」有過關連，今天我一直覺得不應該平平淡淡地在實驗室度過。原本打算把實驗趕到一個段落就去看電影，看完去逛個書店或買個Subway回家休閒一番，但是誰叫我挑的single colony不爭氣，長得超乎我預期的慢，一直到五六點才可以做colony PCR，如此一來我只能做個選擇，是要明天再來看PCR結果，如果有中就花一天Ligation，還是今天甚麼也不做，就在實驗室等到結果出來決定要種菌還是重新Ligation，或者先去過個一個人的情人節，再回來看結果。
最後，我選擇了第三個選項，所以我現在坐在休息室打著這篇文章，現在是晚上10點34分，我一個人。
開始PCR，和印章學長告別後，我跑去光點看了「偶然與巧合」。每次去光點看電影買票時，總是有人要一次買一堆套票，而光點的系統可能不是很好用，所以櫃台人員好像都很手忙腳亂地處理，上次和這次，我都是差點因為這樣而無法及時趕上電影。
「偶然與巧合」是部法國片 (還是義大利呀？)，劇情非常的吸引人，比「愛在加爾各答」好看很多倍，至少這次我津津有味地從頭看到尾。
這部影片的拍攝手法主要是由兩條線串起的，而兩條線有時是現在式，有時候是回憶，最後再因為一個看似不可思議的巧合 (還是偶然？) 而把兩條線串接在一起。
故事內容上網查應該可以查到，我就記錄下一些劇中不錯且我還記得的對話以及一些感想吧。
【一】生命中越大的不幸，越值得去經歷。
為什麼在片首這句話就出現過一次，之後又在片中出現幾次呢？這句話所蘊含的意義是甚麼呢？我想了很久還是想不通。難道是和「未曾和著淚水吃麵包的人，不算是真正經歷過人生的人」(歌德說的嗎？) 有相同的意義？因為人生只經歷愉快的事情是不完整的，全方位真實的人生是悲喜交雜的？還是因為經歷過不幸，更可以體會到幸福的珍貴，進而更努力地去追求並把握幸福呢？或是因為在不順遂的生活中，才會促使人靜下心來思考，更容易體會人生真理，提升自己的生命層次？
【二】女主角：「我真希望幸福可以儲存起來，留到痛苦的時候再使用。」
男主角：「這樣就不是幸福，而是買賣了。」
女主角：「所以幸福就只能是瞬間囉？」
男主角：「就像冰淇淋一樣！」
我也真希望幸福是可以儲存的，常常在極度幸福時會不知道該如何是好，因為總感覺人生的幸福額度是有限量的，每多經歷過一次幸福，以後就少一次幸福的機會。在幸福時，幸福是無時無刻在流逝，現在越幸福，將來要再得到幸福就越困難。要是可以在幸福時，把幸福存起來，留待痛苦時提取出來，我想我也會喜歡的。
但是，如此一來人生不就變得平淡無奇了。幸福時把幸福存起來，就變成不幸福也不痛苦；痛苦時把幸福提取出來，就變得不痛苦也不幸福，這樣的人生沒有高低起伏，我會喜歡嗎？
咦？因為有高低起伏的人生才是真實的人生，這種人生過起來才好玩，所以「越大的不幸」就是為了讓人生有高低潮，如此一來「才越值得去經歷」，是這樣的嗎？
2007/08/19 23:23
2007/08/31 23:17
沒有留言:
張貼留言